Un principio de tributación que establece que la carga del impuesto sobre una entidad económica debe ser directamente proporcional a la cantidad de beneficios que recibe del uso de bienes o servicios públicos provistos por el gobierno. En otras palabras, los consumidores y las empresas deben pagar al gobierno el valor de los bienes y servicios públicos de los que se han beneficiado como si estuvieran comprando esos bienes y servicios. Esto significa, por ejemplo, que las personas que viajan más por carretera deberían pagar una mayor parte de los impuestos utilizados para construir y reparar esas carreteras y aquellos que utilizan menos las carreteras deberían pagar una pequeña parte de los impuestos que se gastarán en las carreteras.
Ejemplos
La mayoría de los impuestos o ingresos recaudados por el gobierno en el punto de provisión de bienes o servicios públicos siguen el principio de tributación de los beneficios recibidos. Los ejemplos incluyen peajes de autopistas, peajes de puentes, boletos de parque y tarifas de tren.
Argumentos a Favor
Los defensores del principio de beneficios recibidos argumentan que:
- Las personas se sienten motivadas a pagar impuestos cuando perciben que el dinero que pagan al gobierno en realidad se está utilizando para su propio beneficio. En otras palabras, el principio de beneficios recibidos resulta en una menor evasión fiscal.
- Es una forma justa de recaudar impuestos ya que no da como resultado que una persona reciba beneficios a expensas de otra persona.
Argumentos en contra
Los argumentos en contra de este principio se centran principalmente en la aplicabilidad:
- Los beneficios recibidos de los bienes y servicios públicos proporcionados por el gobierno son difíciles de estimar por dos razones: en primer lugar, los servicios como defensa, justicia, investigación, etc. benefician a una nación en su conjunto y es difícil asignarlos a individuos y empresas. En segundo lugar, incluso cuando alguien no se beneficia directamente de un bien o servicio público en particular, puede beneficiarse indirectamente de manera significativa, por ejemplo, las carreteras benefician a las empresas al traerles trabajadores y clientes.
- Entra en conflicto con los programas de redistribución del ingreso. Imagine un gobierno que pida a las personas sin hogar que paguen por su propio bienestar.
Temas relacionados
- Principio de capacidad de pago
- Impuesto único
- Impuesto progresivo
- Impuesto Regresivo