La fijación de precios de costo incrementado es un método de fijación de precios en el que el precio de venta de un producto se determina agregando un margen de beneficio a los costos del producto.
Los costos incluyen el costo real de los materiales directos, la mano de obra directa real, los costos indirectos de fabricación variables reales y los costos indirectos de fabricación fijos asignados.
La fijación de precios de costo incrementado es apropiada cuando las unidades no son uniformes y cada pedido es diferente. En tales casos, el precio es igual al costo estimado más una ganancia (que puede ser un porcentaje del costo, un porcentaje del precio de venta o una cantidad fija). La estimación correcta del costo por unidad es importante porque la estimación incorrecta del costo afecta el precio de venta y, en última instancia, la competitividad de la empresa.
Ventajas y desventajas
La fijación de precios de costo incrementado es fácil de aplicar y, en algunas situaciones, es el único método para determinar un precio cuando el precio de mercado no está disponible, por ejemplo, en el caso de contratos gubernamentales.
Sin embargo, a pesar de su simplicidad, no es un método de fijación de precios preferido porque no fomenta la eficiencia. En comparación con el costeo objetivo, donde el precio es fijo y las empresas deben mantener los costos bajos para obtener ganancias, no existe tal presión en la fijación de precios de costo más margen. Dado que todos los costos se reembolsan junto con las ganancias, es posible que las empresas no estén lo suficientemente motivadas para mantener los costos en su nivel óptimo.
Fórmulas
Cuando el margen de beneficio se basa en el costo, el precio se calcula de la siguiente manera:
Precio = Costo × (1 + Porcentaje de margen de beneficio)
Cuando el margen de beneficio se base en el precio de venta, el precio se calcula utilizando la siguiente fórmula:
Precio = Costo/(1 – Porcentaje de margen de beneficio)
Cuando el beneficio es una cantidad fija por unidad:
Precio = Costo + Beneficio
Ejemplo
Usted trabaja como contador de costos en GP Engineers & Contractors (GP), que recientemente ganó un contrato gubernamental de 10 años para el suministro de electricidad al aeropuerto más grande del país durante los cortes de energía. A tal efecto, GP debe instalar una pequeña planta de energía diésel y operarla y mantenerla durante el plazo del contrato. Según el contrato, se reembolsará a GP todos los meses por el costo incurrido por unidad (kilovatio hora) de electricidad consumida del sistema GP más un 20% de utilidad sobre el costo.
Durante el primer mes, GP suministró 98.000 unidades de su planta de energía al aeropuerto. La planta consumió 30.000 litros de diésel durante el mes, cuyo costo fue de $1 por litro. Los empleados dedicados a la planta de energía ganan $30,000 por mes. Los gastos de casa matriz asignados a la central por concepto de fee de administración del mes ascienden a $20.000. La planta se deprecia en línea recta a una tasa de $15,000 por mes durante el período de contrato de 10 años.
¿Está obligado a calcular la cantidad que le facturará al gobierno el primer mes?
Suponga que hay un cambio en la administración del aeropuerto y el nuevo director financiero le ha pedido a GP que calcule las ganancias en un 20 % de las ventas. ¿Debería GP aceptar tal propuesta?
Solución
El costo total del primer mes es la suma del costo del diésel, el costo de la mano de obra y los costos generales de fabricación (incluida la depreciación).
El costo del diésel es de $30 000 ($1 por litro para 30 000 litros), la mano de obra directa es de $30 000, la tarifa de administración es de $20 000 y la depreciación es de $15 000. Los costos totales son $95,000.
La factura del primer mes es de $114 000 (=$95 000 × (1 + 20 %)).
GP debería estar feliz de aceptar la nueva propuesta porque el cálculo del valor de la factura con una ganancia del 20 % en función de las ventas daría como resultado un aumento en el monto de la factura.
Valor de la factura (@ 20 % basado en las ventas) = $95 000/(1 – 20 %) = $118 750
Tal cambio aumentaría la ganancia de $19 000 (=$114 000 – $95 000) a $23 750 (=$118 750 – $95 000).
Temas relacionados
- Análisis CVP
- Costo relevante del material
- Costo de producción
- Los costos de conversión
- Costos generales de fabricación
- Tasa de gastos generales predeterminada
- Gasto de depreciación
- Margen de beneficio neto
- Costo objetivo