La política fiscal expansiva es una forma de política fiscal que implica reducir los impuestos, aumentar los gastos del gobierno o ambos, para combatir las presiones recesivas.
Una disminución en los impuestos significa que los hogares tienen más ingresos disponibles para gastar. Mayores ingresos por disposición aumentan el consumo, lo que aumenta el producto interno bruto (PIB). Además, una disminución de los impuestos comunica a las empresas que el gobierno está interesado en reactivar la economía. Aumenta su confianza, lo que a su vez aumenta el componente de inversión privada del PIB.
Dado que los gastos del gobierno forman un componente del PIB, un aumento en los gastos del gobierno aumenta el PIB directamente. Además, dicho aumento también da como resultado un aumento indirecto del consumo y otros componentes del PIB.
La conclusión es que el aumento del PIB resultante de una disminución de los impuestos y un aumento de los gastos del gobierno es mucho mayor que la disminución inicial de los impuestos o el aumento de los gastos del gobierno debido al efecto multiplicador.
Ejemplos
Ejemplo 1
Abigail Noble es una economista que ayuda al FMI a desarrollar recomendaciones de política para diferentes economías. Actualmente se está reuniendo con los ministros de finanzas de los estados recién formados de Sacramento y Salamia. Sacramento tiene una tasa de inflación del 7 % en comparación con el promedio histórico del 3 %, una tasa de desempleo del 2 % en comparación con la tasa de desempleo natural del 4 %, un déficit presupuestario del 5 % y una tasa de crecimiento del PIB del 6 % en comparación con la tasa de crecimiento promedio de 3%. Salamia, por otro lado, tiene una inflación del 1%, un desempleo del 8% en comparación con el promedio histórico del 4%, un superávit presupuestario del 4% y una tasa de crecimiento del PIB del 1,5%. ¿Para qué país recomendaría Abigail una política fiscal expansiva?
La baja inflación, el alto desempleo, un superávit presupuestario y una baja tasa de crecimiento del PIB indican que Salamia se enfrenta a presiones recesivas, lo que la convierte en una candidata ideal para una política fiscal expansiva. Salamia puede lograr esto ya sea reduciendo los impuestos, aumentando sus gastos gubernamentales o ambos. Esto eliminará el superávit presupuestario, aumentará la tasa de crecimiento, aumentará la inflación y disminuirá la tasa de desempleo. Sacramento, por otro lado, enfrenta presiones inflacionarias y la política fiscal expansiva solo empeorará sus problemas.
Ejemplo 2
Estamos a principios de 2008 y la industria automotriz estadounidense se encuentra en una profunda recesión. David Weil y Chad Brooks son estudiantes de economía en una universidad de Detroit. David recomienda que el gobierno aumente los impuestos sobre el sector de los servicios públicos para rescatar a la industria automotriz. Él cree que esto ayudará a aumentar el PIB. Chad no parece estar de acuerdo. Critique la declaración de David.
Es menos probable que la estrategia propuesta por David proporcione algún estímulo a la economía. El aumento de los gastos del gobierno se financia con el aumento de los impuestos. Se espera que estas acciones tengan un efecto opuesto en el PIB. Un aumento en el gasto público tenderá a aumentar el PIB al aumentar las ganancias y las ventas de la industria automotriz, mientras que el aumento de los impuestos reducirá el PIB al disminuir las ganancias de la industria de servicios públicos. El efecto preciso se puede calcular teniendo en cuenta los multiplicadores fiscales y de impuestos.
Temas relacionados
- La política fiscal
- Política fiscal contractiva
- Política Monetaria Expansiva
- Producto Interno Bruto
- Efecto multiplicador
- multiplicador de impuestos
- Superávit presupuestario
- Tasa de crecimiento del PIB
- Tasa de desempleo
- Tasa de inflación